Lorenzo Cremonesi e l’inevitabilità della guerra

La crisi israeliana, in particolare, secondo Cremonesi, corrispondente per anni da Gerusalemme per il Corriere, rappresenta l’evoluzione di un conflitto antico e irrisolto, che «avevamo semplicemente rimosso, ma che era lì silenzioso e dietro l’angolo». Il fallimento degli accordi di Oslo, culminato con l’assassinio del primo ministro Yitzhak Rabin per mano di un estremista israeliano della stessa corrente politica di chi oggi è al governo, ha segnato una svolta drammatica. «Allo stesso modo, il conflitto in Ucraina ha radici profonde: l’illusione che il paese potesse integrarsi pienamente in Europa si è infranta nel 2014 con la rivoluzione di Maidan e l’invasione del Donbass da parte delle forze filo-russe».

Nel 2022, con l’invasione russa dell’Ucraina, molte opinioni pubbliche europee, in particolare in Francia e Germania, hanno mostrato una certa arrendevolezza, quasi una disponibilità a fare qualsiasi cosa pur di evitare la guerra. «Questo atteggiamento – spiega Cremonesi - riflette una difficoltà culturale e politica ad accettare che la guerra sia ancora una realtà con cui fare i conti». Il capitolo felice di chi ha vissuto dopo la fine della Seconda guerra mondiale assomigliava ad uno stato di pace perenne: «Un periodo eccezionale, ma che è finito».

Donald Trump, con il suo approccio diretto, ha riportato alla luce una verità scomoda: «Io sono più forte, ho le armi e posso dirti che se non vuoi trattare con me, ti invado e ti conquisto». Non c’è nulla di nuovo in questa logica: «Tutti i conflitti che io ho seguito – ricorda Cremonesi - sono tutti affrontati, risolti o non risolti, con la forza». L’elemento militare, insomma, rimane centrale nella risoluzione delle controversie internazionali, anche in un’epoca in cui si vorrebbe credere che la diplomazia e il dialogo possano prevalere.

Ma perché, allora, ci ritroviamo ancora a combattere? Perché, ad esempio, difendere i curdi in Siria o affrontare minacce come Al Qaeda e l’Isis? «Se Al Qaeda mirava agli Stati Uniti - spiega - l’Isis considerava e considera tutt’ora l’Europa il ventre molle degli occidentali ed eretici». Questi gruppi non cercano semplicemente di destabilizzare regioni specifiche, ma di minare alle fondamenta l’ordine globale esistente.

Il giornalista conclude con una considerazione: «Il ritorno della normalità delle guerre è una realtà con cui dobbiamo fare i conti, senza illusioni e senza arrendevolezza. La domanda non è tanto se la democrazia sia preferibile in termini di valori, ma se sia in grado di garantire efficacia ed efficienza in un contesto globale sempre più complesso e conflittuale».